Tokyo Bölge Mahkemesi, ünlü ses sanatçısı Kenjirō Tsuda tarafından TikTok işletmecisine karşı açılan davayı reddetti. Tsuda'nın kendine has, derin ses tonunun bir dizi videoda yapay zeka aracılığıyla izinsiz taklit edilmesine odaklanan yasal süreç, platformun söz konusu içerikleri kaldırdığını doğrulamasıyla sona erdi. Videoların Kasım 2025'teki ilk başvurunun ardından yayından kaldırılması nedeniyle mahkeme, davanın devam etmesi için yasal bir dayanak kalmadığına hükmetti.
Anlaşmazlık, Temmuz 2024 ile Eylül 2025 arasında yüklenen ve şehir efsaneleri ile komplo teorilerini konu alan en az 188 videoyu kapsıyordu. Tsuda'nın hukuk ekibi, yapay zeka tarafından üretilen seslendirmenin sanatçının sesini taklit ederek izleyicileri yanılttığını ve hem Haksız Rekabetin Önlenmesi Yasası'nı hem de sanatçının kişilik haklarını ihlal ettiğini savundu. Savunma tarafı ise sesin, yükleyen kişinin bir arkadaşının sesiyle eğitilmiş genel bir erkek sesi olduğunu öne sürerek, içeriğin popülaritesinin sesten değil, konunun kendisinden kaynaklandığını iddia etti.
Bu dava, Japonya'nın üretken yapay zeka konusundaki yasal duruşunu netleştirmeye devam ettiği bir dönemde gündeme geldi. Adalet Bakanlığı'na bağlı bir uzman heyeti, Ağustos ayında yayımladığı yeni kılavuzlarla, ses sanatçılarının seslerinin de fiziksel görünümleri gibi kişilik hakları kapsamında korunduğunu netleştirdi. Kılavuzlar ayrıca, yapay zeka sağlayıcılarının ihlalin boyutuna bağlı olarak ortak sorumlulukla karşı karşıya kalabileceğini öne sürüyor; bu durum, sektörün gelecekte benzer anlaşmazlıkları nasıl ele alacağı konusunda önemli bir değişime işaret ediyor.
